Articulo recogido en el periódico La Opinión, el día 7 de Febrero del 2008 y escrito por Ana Martínez. Donde habla sobre la iglesia católica, lo que ha dicho los obispos y lo que temen a quedarse sin dinero por parte del estado si sale ganador el PSOE.

Cuestión de fe

Ayer por la noche tuve un pensamiento positivo relativo a la doctrina de la Iglesia católica. En él, incluso admitía la posibilidad de la existencia de una verdad revelada al autor del Génesis y me permita el lujo de hacerla coincidir letra por letra (parabolicamente hablando, por supuesto) con la teoría de la evolución de las especies. Tal cual. Pero debo decir en mi descargo eran las tres de la mañana y que me encuentro bajo los efectos de una fuerte medicación (antibiótica, no antibiótica, biónica y vete tú a saber que más porque albergo la sospecha de que él medico esta experimentando conmigo). Pero ya que estaba despierta y pensando en el clero, me dio por acordarme de que la conferencia episcopal ha hecho su entrada triunfal en política. Bueno, han hecho su entrada triunfal... Que han salido del armario, quiero decir, porque metidos en donde no les llaman (es decir, en política) llevan ya bastante tiempo.

“No nos callaran”, proclamo el obispo de Toledo el fin de semana pasado cual Pasionaria de pacotilla. Que no es por nada, pero ya va siendo hora, teniendo en cuenta que llevan 21 siglos hablando y, mayormente, contando mentiras. A veces la democracia es una pena. En especial cuando la usan los antidemocratas en su provecho. Pues sí. El neoactivista vestido de cuervo se jacto de no tener miedo a represalias ni temer a que arrecien los insultos. Aseguro que la palabra de Cristo no será silenciada y afirmo que hay que tener valor para predicar el Evangelio en medio de tan fuerte oposición. Y se quedo tan fresco. A mí, personalmente, no me quedo mas remedio que admitir que este hombre tiene que tener muchísima fe. Mucha fe en que sus oyentes son completamente gilipollas, por supuesto. Porque me dicen ustedes a mi cuanto hace que la Iglesia no predica la palabra de cristo, porque lo que soy yo, lo he olvidado. Es mas, creo que a Cristo le habría dado un sincope si escuchara a sus pretendidos ministros largando a favor de todo tipo de exclusiones: homosexuales no, mujeres con cerebro, tampoco, y si son liberadas, mucho menos. De gente que no piense como ellos, ya ni hablamos. Esos, los mas que hay que excluir. Un regalito, vaya. Si no es cuestión de fe en la estupidez de sus fieles, es que el vino en que moja la hostia esta mas adulterado y el tipo ya es que se cree eso y que el elefante rosa de la sacristía existe. Para mas INRI  (nunca mejor dicho), asegura que pide que no se vote al PSOE porque ha negociado con ETA. ¡Por favor! Si alguien se cree que la iglesia le importa una mierda no ya la negociación con ETA, sino una sola de las victimas, que abrevie y se suicide, porque con ese cociente intelectual no se puede sobrevivir en el mundo.

Y que hablen ellos de valor. Valor del bueno, señores obispos, es que admitan abiertamente y de una puñetera vez que lo que temen ( y ojala sea con razón) es quedarse sin prebendas y sin financiaciones por la cara. A lo mas que ha llegado la iglesia católica en fe es confiar en el valor económico del papel moneda.

Articulo recogido en el periódico La Opinión, el día 5 de Febrero del 2008 y escrito por Elsa López. En él nos habla sobre la jerarquía eclesiástica, la famosa NOTA episcopal y las atrocidades que ellos mismo han cometido en la dictadura de Franco.

La Iglesia y el César

Los obispos han opinado. La jerarquía eclesiástica a opinado. Y el PP ha dicho que la iglesia tiene derecho a opinar. Que todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa. Libremente y absolutamente. La jerarquía eclesiástica se posiciona cara a las elecciones de marzo y ha recomendado votar a quienes defienden sus criterios sobre familia, matrimonio, asignaturas de educación general básica, terrorismo y demás asuntos terrenales, civiles para mas señas. Su portavoz dice que algunas leyes como el divorcio, el matrimonio homosexual, el aborto y la nueva asignatura de educación para la ciudadanía degeneran en una dictadura. Y para no dejarse nada en el tintero de Dios añaden que debemos votar a quienes no pactan con terroristas. Cara a las elecciones de marzo ella se posiciona claramente: hay que dar el voto a aquellos que están al lado de las opiniones de la iglesia católica, apostólica y romana. Vamos a dejarnos de eufemismos y de crear mayores confusiones: la jerarquía eclesiástica se ha posicionado desde la manifestación de diciembre en Madrid donde se pronuncio a favor de la derecha. Por si alguien se escandaliza con esa actitud, añaden que ellos no van a recomendar a quienes tenemos que votar, pero opinan sobre como debe ser nuestro voto y han dicho lo que han dicho en la línea de sus creencias. De acuerdo. También nosotros decidimos lo que nos da la gana y en la línea de las nuestras. Y no preguntamos por qué cuando alguien se mete con la iglesia dicen que la iglesia es perseguida y ellos se pueden meter con todo el mundo y hablar de lo divino y de lo humano sin que se les caigan los anillos obispales; y decimos que una confesión religiosa no es la más adecuada para darnos lecciones de democracia y menos aún cuando no se someten a elecciones para elegir y menos aún cuando no se someten a elecciones para elegir a sus representantes y mucho menos cuando obispos y sacerdotes han apoyado con su silencio o con sus palabras a dictaduras y movimientos terroristas que aún están muy frescos en nuestra memoria. ¿De qué democracia va ha hablar la iglesia que ha dado sus bendiciones bajo palio al mayor de los dictadores, una iglesia que a dado sus bendiciones a quienes fusilaban a amigos y familiares en una guerra fraticida, una iglesia designada por algunos gobiernos de derechas para pactar con banda armada? Arrieros somos y en el camino andamos. Eso por una parte. Por otra, debo añadir que una cosa es el ámbito político y otro el ámbito moral y Cañizares, por mucho que diga que esta hablando de Dios y sólo de Dios, queda claro que esta hablando del Cesar y sólo del Cesar.